這是甚麼回事？必須說明真相，以正視聽！
香港反修例示威者指控聲稱所有投擲汽油彈的暴徒其實都是警察卧底，這是一個非常嚴重的失實指控。本文會提供證據，以說明事件真相。
為甚麼有這麼多人會廣傳或相信這說法
1. 香港示威者素來有相當和平的聲譽
許多人認為，香港示威者有很高質素，例如在反修例示威初期會讓救護車及在遊行完後會清理垃圾，故認為香港示威者不會做出這種擲汽油彈的暴力行為。
*在2019年11月理大被暴力示威者佔領事件發生後，香港示威者是和平高質素已不復存在，而各國媒體均訪問這些暴力示威者，從這些人的表達及所作出的暴力行為，已肯定他們不是卧底警察，是真正暴力示威者！ (理解更多).
2. 警察曾在多場示威中用真卧底去捉示威者
警察曾確定於2019年8月11日在銅鑼灣用卧底警察跟蹤及拘捕暴力示威者 (Source).
3. 香港反修例示威者故意散播抹黑警察的消息
他們為了繼續這場反修例運動的力量，以挑動市民/示威者對警察的仇恨去維持這場運動。有些示威者為了這場運動繼續下去，故意編造及分享假信息，借市民/示威者對警察的仇恨而不會求證這些信息的真或假。(見下一部份)
-
本謠言是怎樣開始的？
謠言 #1
A Protester who threw petrol bombs of a bridge was seen carrying a police gun, the "Glock 17 Pistol"
@31 AUG - Admiralty (around 6 pm)
What is this rumor about?
名在金鐘的示威者在橋上向警察擲汽油彈，被發現手持槍械。有些社交媒體「專家」聲稱這槍看起來是警察用的槍，Glock 17，故稱這人很可能是卧底警察 (Source).
為何這謠言看來「真實」?
在同一天，警察證實在維多利亞公園有卧底警察被暴力示威者襲擊，故這些卧底警察開了2槍作警告 (Source).
在開槍的維多利亞公園現場地面發現了1粒9毫米的LUGER SPEED的子彈殼(這粒彈由真正卧底警察發射)，這粒子彈與格洛克17兼容(Source)。而在網上也找到真正卧底警察拿著類似槍支的照片.
在上述的論證，為何說這謠言是假的?
證據1 – 這圖片的示威者是持有BB彈的容器
這張照片由香港警察的May James拍下，相中的人持有的瓶看起來很像BB彈的容器 (Source).
證據2 - 民間人權陣線已確定相中的人所持的是氣槍
民間人權陣線於當天12:22在Telegram發佈消息，他們從示威者及某氣槍協會成員證實，確定相中的人所持似Glo17的是氣槍。 (Source).
Telegram links:
https://t.me/antiextraditionverifiednews/1601 (Message @Sep 1st 00.06am)
https://t.me/CivilHumanRightsFront (Message Forwarded @Sep 1st 12.22am)
證據3 – 警方在記者會上否認相中的人是卧底警察
在2019年9月1日凌晨，警方在記者會上澄清照片中的人是示威者，不是警察，而相中所見的槍支不是警察使用的槍支
警方進一步指出香港警察不會用汽油彈，並批評有人試圖抹黑警察，破壞警察形象，更強烈讉責有人散播這謠言 (Source).
證據4 – 香港反修例示威者曾在警察面前使用過氣槍
以下有3例證說明香港示威者也曾用過氣槍︰
► 例證1 – 在2019年8月24日在九龍灣的示威現場有示威者使用氣槍 當天示威者在天橋上擲磚、用彈弓射出鋼珠及有1名示威者用疑似格洛克17的手槍瞄準警察 (Source)
► 例證2 – 在2019年8月11日在尖沙咀的示威現場有示威者使用氣槍 在這謠言之前，據報導已有示威者用氣槍射擊警察 (Source).
► 例證3 – 曾有被捕示威者在之前的示威將氣槍帶到示威活動中
主張香港獨立的「香港效益主義黨」創辦人劉康，在2017年12月在立法會示威時被搜出氣槍及1,000枚塑膠子彈，他聲稱帶氣槍怕有人因其支持獨立而作自衛之用 (Source)
證據5 – 不合情理
如果有卧底警察陷害示威者，為甚麼會在有數十名記者在場的地方會把警察用的槍支留在身旁?如果他們如此愚蠢，為甚麼他們身上沒有謠言#2的LED燈呢?
-
謠言 #2
銅鑼灣有卧底警察拘捕了示威者，其穿著的服裝與示威者相同，而這卧底警察就是謠言#1的示威者.
@8.31 午夜時份 – 銅鑼灣
這謠言說甚麼?
以下圖片是散播謠言者的指控 (source):
這訊息聲稱這些照片證明晚上卧底警察就是同日下午在金鐘擲汽油彈的人(上二)，因衣著及球鞋都一樣(下二).
為甚麼這謠言幾乎可以肯定是假?
證據1 – 找到未經改圖的圖片
謠言圖片後來被證實是來自以下圖片 (Source):
圖片內只有2名示威者在街上擲汽油彈，顯然2人不是卧底警察,更不是在拘捕。
然而，與真實圖片相比，偽造的謠言照片網格傳播更為廣泛。更多人共享認為是「真實」的。
-
謠言 #3
警察使用LED燈將卧底警察及真正示威者區分，投擲汽油彈的示威者背後有LED燈，故這些人必是「警察」.
@8.31 晚上 – 銅鑼灣
這謠言又是甚麼?
在各類事件中，投擲汽油彈的示威者在其背後有LED設備進行拍攝。因警方曾早前證實卧底警察以前曾使用LED裝置進行區分，因此這些擲汽油彈的人應是卧底警察 (Source).
@8月31日 銅鑼灣
備註︰擲汽油彈的示威者躲在垃圾桶後面，防暴警察一開始看不到這人，汽油彈的火阻止了警察向前追趕。
@ 8月31日 銅鑼灣
@9月21日 元朗
為什麼謠言讓人感覺真有其事?
因看到多名已確認是卧底警察手上確實綁有LED燈
而有裝備的防暴警察的頭盔後有紅色LED燈，用於識別。
2019年8月或之前，很多人仍然堅信香港反修例示威者是非常和平，只有卧底警察使用暴力和擲汽油彈去抹黑示威者。
為甚麼這謠言幾乎可以肯定是假的?
證據1 – LED燈太常見了
眾所周知，任何人都可以模仿LED燈，示威者也可以使用LED燈來識別其自己身份，或故意模仿警察作惡進行抹黑。
證據2 – 擲汽油彈示威者被警察當場拘捕
很多示威者因管有或投擲汽油彈被補及被起訴，以下是一些例子：
► Case I - @9月30日 在這謠言散播的前1天，有44名男子及7名女子因涉嫌管有武器、汽油或汽油彈被捕 (Source)
► Case II - @10月20日 在1輛的士及1輛運動型多用途私家車內被搜出合共42枚汽油彈，2名司機被補 (Source)
► Case III - @10月21日 旺角 1名示威者在街上擲汽油彈當場被補 - Mong Kok.
► Case IV - @11月5日 4名男子及1名女子因在灣仔堅拿道西1單位管有140支汽油彈而被捕 (Source)
證據3 – 在多場示威或暴亂中很多人投擲汽油彈
2019年11月或之後，在多場示威或暴亂中有很多人擲汽油彈，人數之多絕不可能全都是卧底警察所為。而各國際媒體都曾訪問過很多激進示威者，這些人不可能全部都是卧底警察。(Learn more).
@13 Nov - 中文大學內的汽油彈生產線
@19 Nov -旺角示威者們擲了數百枚汽油彈
@28 Nov - 理工大學搜出超過3,000汽油彈及化學品
-
結論是…
沒有真憑實據證實香港反修例示威者對警察的指控，這些只是用虛假訊息去造謠抹黑警察。
-
我們建議讀者閱讀以下資料︰
The New York Times - Fred Chan Ho-fai: A Hong Kong Protester’s Tactic: Get the Police to Hit You
South China Morning Post - Linda Lew: Hong Kong protests and ‘fake news’: in the psychological war for hearts and minds, disinformation becomes a weapon used by both sides